哈弗茨回撤到中场接球做墙，等于把中锋位置临时腾空。对方中卫不必跟出来，禁区里少了一个牵制点，锋线身后的纵深就变成一块无主地带。这套动作在阿森纳的进攻里并不陌生，德国人经常在对方后腰与中卫之间背身拿球，用一脚弹传把球送到边路。问题在于，做墙的人只有一个，接应的人却要同时出现在两条线之间。谁来填这块空当，决定了这次回撤是撕开防线，还是把球权从禁区前沿挪到更远的地方。
一、做墙之后球往哪里走
哈弗茨身高接近一米九，接球习惯却更接近前腰。他喜欢侧身站位，用远离防守者的一侧脚面停球，第一下触球就把球护在身体外侧，为出球留出角度。这个动作要求他在接球前就看清身后队友的跑动方向，否则球弹出去，接球人面前还是一片人堆。
回撤的代价是他离开了禁区。中锋退到中场，对方防线整体保持原位，禁区内反而少了一个抢点的人。哈弗茨在六码区附近的终结效率并不差，这种效率一旦被回撤稀释，锋线就失去了最直接的得分方式。
没有人前插，哈弗茨做墙之后只能回传或者横传，进攻方向从纵向变成横向。防守方最不怕的就是这种转移，一旦横传被断，对方一个直塞就能打到阿森纳两名中卫之间的空当。
二、边路的接应习惯
萨卡在右路习惯持球内切，不太喜欢在无球状态下反复冲击禁区。哈弗茨回撤之后，右路的纵深往往要靠边后卫套上来填补。本·怀特或者廷贝尔的前插能拉开宽度，但他们的传中落点通常找后点，爱游戏平台而不是哈弗茨弹出来的那条线路。
左路的情况不同。马丁内利的速度决定了他更愿意在无球时冲击身后，哈弗茨在中场拿球的一瞬间，巴西人往往已经开始向对方右中卫的身后移动。这条线路需要外脚背或者挑传才能送到，而哈弗茨的传球习惯偏向地面短传，中间存在技术衔接上的落差。
赖斯的前插是另一种可能。他在禁区弧顶的远射有威胁，但一旦压上，中场只剩若日尼奥或托马斯负责出球。哈弗茨做墙之后如果回传，进攻发起点就退到中圈附近，对方防线有充足时间重新落位。
三、对手怎么应对，谁就真的有空当
大部分英超球队面对哈弗茨回撤，会让后腰跟出来，中卫保持原位。对方中卫身前就多出一条横向传球线路，厄德高如果站在那条线上，就能接到做墙后的第二点。前提是他必须比对方后腰更早启动，否则接球时已经被贴身。
如果对手让中卫跟出来，哈弗茨反而把对方防线拉散了。中卫离开禁区，身后就是大片空当，这时候需要边锋而不是中场去冲击那片区域。萨卡和马丁内利都有这个能力，但启动时机必须和哈弗茨的接球同步，早一步越位，晚一步对方中卫已经回追到位。
还有一种情况是对手完全不跟。哈弗茨在中场拿球时无人压迫，他可以转身面向球门，这时锋线身后的空当由他自己利用。他可以选择带球推进，也可以直接打身后找马丁内利。做墙只是诱饵，真正的杀招在转身之后。
四、热苏斯回来之后更挤
哈弗茨回撤之后谁前插，训练中演练过很多次，比赛里的执行效果并不稳定。前插的时机很难用语言描述，它依赖球员之间的默契。厄德高和哈弗茨在肋部的站位经常重叠，短传配合相对熟练，马丁内利和哈弗茨之间的长距离连线则显得生疏，几次尝试都因为传球力度或跑动节奏不匹配而无功而返。
热苏斯伤愈之后如果回到首发，他的活动范围比哈弗茨更大，经常拉到左路或者回撤到中场。两个人都喜欢回撤，禁区里就真的没人了。阿尔特塔需要决定的是，两人同时出场时谁留在前面，谁负责做墙，这个选择会根据对手的防线高度来调整。
面对低位防守时，留在前面的人更有价值。哈弗茨和热苏斯都不是传统意义上的站桩中锋，他们更擅长在移动中接球，这意味着阿森纳在禁区内的支点作用会被进一步削弱，边路传中的成功率也会随之下降。
这套打法能不能稳定产出机会，取决于阿森纳能不能培养出一名专门冲击身后空当的球员。这个人不一定是边锋，也不一定是中场，但他必须能在哈弗茨接球的一瞬间做出反应，并且有足够的速度和对抗把球权转化成射门。
如果配合始终无法定型，哈弗茨的回撤就会停留在一种安全但低效的控球方式上。他依然能拿住球，依然能把球传出去，但对方防线不会被真正拉扯，阿森纳的进攻也会重新回到边路传中的老路上去。到那时候，讨论谁前插已经不重要了，因为球根本不会传到那个位置。
